不知道為什麼，對於相機這樣的東西，老實說還真一直沒有對那些單眼及鏡皇動過念，或許是設計做久了吧，總會想追求一些不是設計過的東西，就像是那種瞬間的氛圍、當下的感動，所以一台體積適當加上卓越性能的隨身機，一直是我心目中相機的理想形象。
我心目中最欣賞的攝影師？我想我一定會不加思索地回答：東方就是荒木經惟，西方的當然是Terry Richardson。而這二位東西方攝影大師也都不約而同地偏好用傻瓜隨身機從事攝影創作。
雖然我也打從心底覺得以上二位根本不是志在幹攝影師，而是志在幹模特兒。
我必需承認，用底片所拍攝出來的東西，仍然有其獨到的魅力，這到不是故作姿態的說傳統的東西好，而是底片感光後，再經過顯劑渲染出來的色彩，就某些層面來說，光是用0 與1所堆疊而出的數位影像，有時還是遠遠不及的。
所 以在討論區上公認的名機，像是早期的GR-1、CONTAX T3到近期大家相當推崇的月光機NATURA也都曾是我想入手的相機，不過之所以沒入手，原因是前二台是當我有能力去買時已經可遇不可求，而且現在手上還 有一台LC-A在玩，在考慮到了沖洗費用的點上，還不太敢打NATURA的主意。
於是大約從前年起，我便開留意是不是那台數位相機，是可以擁有充足的手動功能，在呈像上也能有不俗的品質，畢竟話說回來，以一個長時間用電腦做設計的人來說，數位相機除了不用多餘的沖洗開銷外，方便性上真的是無庸置疑的。兩相權宜之下，只得犧性些許樂趣來降底痛苦囉。
而有二台相機在規格公佈後，我便相當的期待，一台是以PANASONIC LX-1為原型的LEICA D-LUX2，另一台就是GR-1的數位化版本GR-D。前者有著廣角、高倍數的光學變焦及防手震，後者則是打著名機數位化的名號，成為史上第一台數位廣角定焦相機。
不 過這兩台在上市之後都面對到市場嚴苛的評論，尤其是在雜訊過高的問題上。縱然他們在機身和鏡頭設計上費盡巧思，可惜在CCD和影像處理晶片技術上，這二家 似乎都還未臻完美，既使是掛上LEICA的神主牌，也不過是調校了PANASONIC原廠的色彩設定，並不能力捥狂瀾的一改噪點的問題。
但 自上市至今約半年以來，對於這二台相機的評論，也開始出現較多面相的論點，而個人較偏愛的GR-D在其精心設計的七葉片快門下，所拍攝出的成品，還真如其 所宣稱的「空氣感」－ 微妙地補抓住空間中轉流的氛圍。說的白點就是數位的生硬感不是那麼的濃重。當然死忠愛好者對他的雜訊問題也愛屋及烏似的，形容它彷如是底片般的粗粒子，真 的是相當有趣。
不過由於這台還沒有入手，許多觀感也是從網上的一些分享作品中得來，但之所以會偏愛GR-D多些，其實我想也是因為年紀到了，開始會對一些老東西開始有些興趣，加上他本身也就是以GR-1造型為概念而開發的數位產品，加上價位還算合理，自然是相當的打動我。
不過價位得宜這個評價也不過是和另一台名作相比的結論，EPSON出的那台R-D1s我簡直不願說他是相機，根本就是一個藝術品了，不過沒個十萬還搞不定機身和鏡頭這點來說，22000上下的GR-D是不是相當的和善又得宜了呢~
另外GR還給了我們一點點希望的是，他們在發表會上有發佈說日後可能會提供的CCD及相關的相機升級服務，這不但讓商品的生命延長，也真的是有想把這台相機當作傳世之作般的長期計劃，以期讓它日漸完美。雖然不一定會成真，但…總有個希望嘛…
這個內線消息是不是讓人有種有夢最美，希望相隨的感覺呢…( 好敏感的形容啊…… )
R-D1
http://www.i-love-epson.co.jp/products/rd1s/index.htm http://w3.epson.com.tw/imaging/Event/2005-rd1/product.htm
GR-D
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/index.html?blog
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
我心目中最欣賞的攝影師？我想我一定會不加思索地回答：東方就是荒木經惟，西方的當然是Terry Richardson。而這二位東西方攝影大師也都不約而同地偏好用傻瓜隨身機從事攝影創作。
雖然我也打從心底覺得以上二位根本不是志在幹攝影師，而是志在幹模特兒。
我必需承認，用底片所拍攝出來的東西，仍然有其獨到的魅力，這到不是故作姿態的說傳統的東西好，而是底片感光後，再經過顯劑渲染出來的色彩，就某些層面來說，光是用0 與1所堆疊而出的數位影像，有時還是遠遠不及的。
所 以在討論區上公認的名機，像是早期的GR-1、CONTAX T3到近期大家相當推崇的月光機NATURA也都曾是我想入手的相機，不過之所以沒入手，原因是前二台是當我有能力去買時已經可遇不可求，而且現在手上還 有一台LC-A在玩，在考慮到了沖洗費用的點上，還不太敢打NATURA的主意。
於是大約從前年起，我便開留意是不是那台數位相機，是可以擁有充足的手動功能，在呈像上也能有不俗的品質，畢竟話說回來，以一個長時間用電腦做設計的人來說，數位相機除了不用多餘的沖洗開銷外，方便性上真的是無庸置疑的。兩相權宜之下，只得犧性些許樂趣來降底痛苦囉。
而有二台相機在規格公佈後，我便相當的期待，一台是以PANASONIC LX-1為原型的LEICA D-LUX2，另一台就是GR-1的數位化版本GR-D。前者有著廣角、高倍數的光學變焦及防手震，後者則是打著名機數位化的名號，成為史上第一台數位廣角定焦相機。
不 過這兩台在上市之後都面對到市場嚴苛的評論，尤其是在雜訊過高的問題上。縱然他們在機身和鏡頭設計上費盡巧思，可惜在CCD和影像處理晶片技術上，這二家 似乎都還未臻完美，既使是掛上LEICA的神主牌，也不過是調校了PANASONIC原廠的色彩設定，並不能力捥狂瀾的一改噪點的問題。
但 自上市至今約半年以來，對於這二台相機的評論，也開始出現較多面相的論點，而個人較偏愛的GR-D在其精心設計的七葉片快門下，所拍攝出的成品，還真如其 所宣稱的「空氣感」－ 微妙地補抓住空間中轉流的氛圍。說的白點就是數位的生硬感不是那麼的濃重。當然死忠愛好者對他的雜訊問題也愛屋及烏似的，形容它彷如是底片般的粗粒子，真 的是相當有趣。
不過由於這台還沒有入手，許多觀感也是從網上的一些分享作品中得來，但之所以會偏愛GR-D多些，其實我想也是因為年紀到了，開始會對一些老東西開始有些興趣，加上他本身也就是以GR-1造型為概念而開發的數位產品，加上價位還算合理，自然是相當的打動我。
不過價位得宜這個評價也不過是和另一台名作相比的結論，EPSON出的那台R-D1s我簡直不願說他是相機，根本就是一個藝術品了，不過沒個十萬還搞不定機身和鏡頭這點來說，22000上下的GR-D是不是相當的和善又得宜了呢~
另外GR還給了我們一點點希望的是，他們在發表會上有發佈說日後可能會提供的CCD及相關的相機升級服務，這不但讓商品的生命延長，也真的是有想把這台相機當作傳世之作般的長期計劃，以期讓它日漸完美。雖然不一定會成真，但…總有個希望嘛…
這個內線消息是不是讓人有種有夢最美，希望相隨的感覺呢…( 好敏感的形容啊…… )
R-D1
http://www.i-love-epson.co.jp/products/rd1s/index.htm http://w3.epson.com.tw/imaging/Event/2005-rd1/product.htm
GR-D
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/index.html?blog
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
沒有留言:
張貼留言